Satuan Penjaminan Mutu - Universitas Negeri Malang
Sistem Survei Kepuasan
Rekapitulasi
Rekapitulasi Survei Magang Mahasiswa
1.Program magang memberikan pengalaman praktik lapangan yang dapat meningkatkan kompetensi mahasiswa sesuai prodi
Program magang memberikan pengalaman praktik lapangan yang dapat meningkatkan kompetensi mahasiswa sesuai prodi
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 59.5 |
| Baik | 34.9 |
| Cukup Baik | 4.20 |
| Kurang baik | 0.64 |
| Tidak baik | 0.64 |
2.Program magang dikelola dengan sistem yang komprehensif dan mekanisme yang jelas untuk meningkatkan kemampuan mahasiswa di dunia kerja
Program magang dikelola dengan sistem yang komprehensif dan mekanisme yang jelas untuk meningkatkan kemampuan mahasiswa di dunia kerja
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 39.8 |
| Baik | 41.7 |
| Cukup Baik | 13.2 |
| Kurang baik | 3.88 |
| Tidak baik | 1.29 |
3.Panduan pelaksanaan magang dan sistem informasi mitra magang
Panduan pelaksanaan magang dan sistem informasi mitra magang
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 36.8 |
| Baik | 39.8 |
| Cukup Baik | 17.4 |
| Kurang baik | 4.85 |
| Tidak baik | 0.97 |
4.Pelayanan IT untuk program magang
Pelayanan IT untuk program magang
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 32.3 |
| Baik | 46.2 |
| Cukup Baik | 15.5 |
| Kurang baik | 3.88 |
| Tidak baik | 1.94 |
5.Layanan administratif untuk layanan magang
Layanan administratif untuk layanan magang
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 34.9 |
| Baik | 44.0 |
| Cukup Baik | 14.2 |
| Kurang baik | 5.17 |
| Tidak baik | 1.61 |
6.Kompetensi dosen pembimbing untuk memberikan masukan yang sesuai keahlian
Kompetensi dosen pembimbing untuk memberikan masukan yang sesuai keahlian
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 54.6 |
| Baik | 34.3 |
| Cukup Baik | 7.44 |
| Kurang baik | 2.58 |
| Tidak baik | 0.97 |
7.Balikan yang diberikan dosen pembimbing untuk peningkatan kompetensi mahasiswa magang
Balikan yang diberikan dosen pembimbing untuk peningkatan kompetensi mahasiswa magang
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 48.8 |
| Baik | 40.4 |
| Cukup Baik | 8.73 |
| Kurang baik | 1.29 |
| Tidak baik | 0.64 |
8.Penilaian yang dilakukan oleh dosen pembimbing
Penilaian yang dilakukan oleh dosen pembimbing
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 55.0 |
| Baik | 36.8 |
| Cukup Baik | 6.79 |
| Kurang baik | 0.64 |
| Tidak baik | 0.64 |
9.Frekuensi/ kecukupan waktu pembimbingan
Frekuensi/ kecukupan waktu pembimbingan
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 44.6 |
| Baik | 42.7 |
| Cukup Baik | 9.38 |
| Kurang baik | 3.23 |
| Tidak baik | 0 |
10.Respon dan pemberian solusi kepada mahasiswa magang
Respon dan pemberian solusi kepada mahasiswa magang
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 52.7 |
| Baik | 33.6 |
| Cukup Baik | 9.70 |
| Kurang baik | 3.23 |
| Tidak baik | 0.64 |
11.Sikap dosen pembimbing magang
Sikap dosen pembimbing magang
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 57.6 |
| Baik | 33.3 |
| Cukup Baik | 6.79 |
| Kurang baik | 1.29 |
| Tidak baik | 0.97 |
12.Kompetensi pembimbing magang dari mitra untuk mengarahkan mahasiswa sesuai prodi/ keahlian
Kompetensi pembimbing magang dari mitra untuk mengarahkan mahasiswa sesuai prodi/ keahlian
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 53.3 |
| Baik | 37.8 |
| Cukup Baik | 5.17 |
| Kurang baik | 3.55 |
| Tidak baik | 0 |
13.Balikan secara kontinyu dari pembimbing magang dari mitra untuk peningkatan kompetensi mahasiswa di dunia kerja
Balikan secara kontinyu dari pembimbing magang dari mitra untuk peningkatan kompetensi mahasiswa di dunia kerja
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 50.1 |
| Baik | 40.7 |
| Cukup Baik | 7.44 |
| Kurang baik | 1.29 |
| Tidak baik | 0.32 |
14.Penilaian oleh pembimbing magang dari mitra
Penilaian oleh pembimbing magang dari mitra
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 57.2 |
| Baik | 35.2 |
| Cukup Baik | 5.82 |
| Kurang baik | 1.29 |
| Tidak baik | 0.32 |
15.Frekuensi/ kecukupan waktu pembimbingan
Frekuensi/ kecukupan waktu pembimbingan
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 0 |
| Baik | 88.9 |
| Cukup Baik | 9.70 |
| Kurang baik | 1.29 |
| Tidak baik | 0 |
16.Sikap pembimbing kepada mahasiswa magang
Sikap pembimbing kepada mahasiswa magang
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 57.2 |
| Baik | 32.6 |
| Cukup Baik | 6.79 |
| Kurang baik | 2.91 |
| Tidak baik | 0.32 |
17.Respon dan pemberian solusi kepada mahasiswa magang
Respon dan pemberian solusi kepada mahasiswa magang
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 53.0 |
| Baik | 38.5 |
| Cukup Baik | 6.47 |
| Kurang baik | 0.97 |
| Tidak baik | 0.97 |
18.Mitra magang sesuai dengan prodi mahasiswa
Mitra magang sesuai dengan prodi mahasiswa
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 54.6 |
| Baik | 37.8 |
| Cukup Baik | 6.14 |
| Kurang baik | 0.64 |
| Tidak baik | 0.64 |
19.Kenyamanan, keamanan, dan fasilitas yang disediakan mitra
Kenyamanan, keamanan, dan fasilitas yang disediakan mitra
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 52.4 |
| Baik | 39.4 |
| Cukup Baik | 6.14 |
| Kurang baik | 1.29 |
| Tidak baik | 0.64 |
20.Respon dan pemberian solusi oleh pimpinan lembaga
Respon dan pemberian solusi oleh pimpinan lembaga
| Pilihan | Hasil Persentase |
|---|---|
| Sangat Baik | 52.1 |
| Baik | 38.5 |
| Cukup Baik | 7.44 |
| Kurang baik | 1.29 |
| Tidak baik | 0.64 |